非訟事件專業律師幫助您解決

非訟事件的處理

訴訟事件以外的事件，統稱為所謂的「非訟事件」，例如支付命令之聲請、本票裁定之聲請、除權判決之聲請、公示催告之聲請、信託及各類登記等等，只要是非訴訟雙方爭辯性質者，皆可稱為「非訟事件」，有其特有之性質。

※民事非訟事件類別
♦草擬、審閱契約事件
♦聲請本票裁定、解決票據糾紛事件
♦支付命令事件
♦假扣押、假處分事件
♦強制執行事件
♦其他事件

★聲請支付命令

一、何種情形可以聲請支付命令？

債權人對債務人的請求，如果是請求給付一定數量的金錢（如新臺幣10萬元）、可代替物（如上等蓬萊米100公斤）或有價證券（如臺灣水泥股份有限公司發行之普通股每股面額新臺幣10元1000股的股票1張），可請求法院對債務人發支付命令，督促債務人在收到支付命令後20日內，向債權人清償並賠償程序費用。此種請求方法較訴訟程序簡便、迅速、省費。

二、如何聲請支付命令？

（一）繕寫支付命令聲請狀。
（二）聲請狀內應表明下列各款事項：

　1.雙方當事人及法定代理人姓名、住所。
　2.請求的標的及其數量。
3.請求的原因及事實及釋明請求之證據。其有對待給者，已履行之情形。
　4.表明請求發給支付命令。
　5.法院（應向債務人住所地、法人主事務所或營業所所在地之法院聲請）。

（三）應按債務人人數附具聲請狀繕本。
（四）每件應繳聲請費新臺幣500元。
（五）法院依書面審理支付命令，不會通知債務人開庭。

三、支付命令的效力如何？

（一）支付命令應送達給債務人，如果發支付命令後，「3個月內」不能送達給債務人時，支付命令失其效力。
（二）債務人接到支付命令後，可在「20日內」向發支付命令的法院提出異議，不必附理由，支付命令於異議範圍內失其效力。此時，法院即按起訴或聲請調解程序處理。
（三）債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為「執行名義」。
（四）對支付命令提出異議，不必陳述任何理由，只要將不同意支付的意思表示向法院提出即可。債務人未於收受支付命令之日起「20日內」提出異議，支付命令僅得為「執行名義」，而無與確定判決有同一之效力，債務人主張支付命令上所記載債權不存在者，得提起確認債權不存在之訴或債務人異議之訴。

★解決事例

當事人Y男遭對造逼迫簽署本票及借據，其後對造更向法院聲請支付命令核發，經本所律師代為提出確認支付命令所載債權不存在等之訴訟後，獲法院判決確認債權不存在
【案由】
確認債權不存在
【處理結果】
法院判決確認支付命令所載債權不存在。
【詳細過程】
當事人Y男遭對造逼迫簽署本票及借據，其後對造更向法院聲請支付命令核發，經本所律師代為提出確認支付命令所載債權不存在等之訴訟後，獲臺灣士林地方法院民事庭判決確認債權不存在。

★聲請本票許可強制執行的裁定

一、意義：
票據法第123條：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」

二、聲請時應具備之要件或應注意事項：
1.繕寫聲請狀。
2.管轄權：參照非訟事件法第194條，由票據「付款地」之法院管轄；又依票據法第120條第4、5項規定，未載付款地者，以發票地為付款地，未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。
3.裁判費：依非訟事件法第13條：因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額徵收費用。
4.提出本票原本及影本各1份。
5.應以「本票發票人」為相對人。（不得以繼承人、背書人、保證人為相對人而提出聲請）。
6.本票記載有違約金，關於違約金部分，不得請求：因違約金為票據法所未規定之事項，其記載不生票據上之效力，且行使追索權之範圍不包括違約金在內。
7.本票裁定確定後，不待當事人聲請，由書記官主動核發確定證明書。

★何謂「本票」？「本票」的作用為何？收到法院寄來的「本票裁定」而有異議該怎麼辦？

    人在社會上走跳，有時候可能會因為跟別人借錢、跟銀行貸款、買車、被別人脅迫或其他諸多原因，而簽發了「本票」給別人，而可能不知道哪一天，你可能會收到法院寄來一張「本票裁定」，但你卻不知道這張「本票裁定」所代表的意義為何？所以，不時會有朋友或網友來問我說：「如果收到法院寄來的『本票裁定』，但對聲請人聲請的內容有異議或有意見時該怎麼辦？」

    以下就先簡單介紹，何謂「本票」？「本票」的作用為何？然後再詳細為大家說明，如果收到法院寄來的『本票裁定』，但對聲請人聲請的內容有異議或有意見時該怎麼辦？

一、何謂「本票」？「本票」的作用為何？收到法院寄來的「本票裁定」而有異議該怎麼辦？
（一）依據票據法第3條的規定：「稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據。」所以簡單講，所謂的「本票」就是簽發了這張本票的人，擔保自己在指定的到期日，會支付本票上所載一定金額的款項給別人（受款人或執票人）的票據。

（二）如果有收到過或看過法院核發的『本票裁定』的話，那你一定有看過在最後一頁會寫到這兩段說明：
1.「如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。」
2.「發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。」

（三）一句是說，可以在收到後「10天內」對本票裁定提出「抗告」；另一句卻又跟你說，可以在收到後「20天內」對執票人另行提起「確認債權不存在之訴」；不懂法律的人，往往看到這兩句話會有點懷疑人生，想說針對一張本票，為什麼既可以在「10天內」提出「抗告」，然後又可以在「20天內」提起「確認債權不存在之訴」，究竟這兩者之間有何差別呢？那收到本票裁定的人，又應該選擇怎麼做呢？

二、向法院對本票裁定提起「抗告」
    由於依據法律規定，法院對於持票人聲請本票裁定的核發，係採「形式審查」原則，所以基本上受理聲請的法院，只會看本票是否符合票據法所規定的「形式要件」，例如票面金額、發票人、發票日，是否有填寫，而不會去探究當事人間實質上是否真的有債權債務關係（例如：借貸關係）的存在。

    所以除非法院對於本票的「形式要件」判斷有錯誤（但這件事情發生的機率微乎其微），那張本票其實有缺乏「形式要件」，是一張無效的本票（例如發票人或發票日未填寫），這時候提出「抗告」才會有用，否則大部分的時候，對法院核發的本票裁定提出抗告，通常都不會產生任何作用，被法院駁回抗告的機率很高。

三、向法院對聲請本票裁定之人提起「確認本票債權不存在」的訴訟
    如果你是對於該張本票是被偽造、變造，或實質上雙方並無債權債務關係（例如：借貸關係）存在，你沒有欠對方這筆錢，那麼你應該是要向法院提起「確認本票債權不存在」的訴訟，才會比較有用。進入法院訴訟之後，如果執票人沒辦法證明雙方確實有債權債務關係存在，那麼法院可能就會判決「確認本票債權不存在」，到時候對方就不能再拿那張本票或法院的本票裁定，去跟你執行到任何款項或財產了，這時候才能說是安全的狀況。

★支票債權相關問題

社會活動商業往來經常收到支票或開立支票，而債務人或廠商沒有支付您應收賬款或支票跳票了，每天光是處理商業經營問題就已經相當忙碌，關於支票等債權回收或向其他廠商求償的事情，可以交給律師來幫您操心，讓您的債權得以回收，或是順利取得應有的賠償。

※常見問題
♦支票之存在不代表原因關係之存在
♦執票人就借款已交付之事實應負舉證責任

-----------------------

★解決事例

當事人為擔保投資款按投資計畫匯入投資公司帳戶，開立本票予對造，事後卻遭對造持該本票聲請本票裁定，經本所律師代原告方為訴訟代理人之後，獲法院判決確認本票債權不存在
【案由】
確認本票債權不存在
【處理結果】
法院判決確認本票債權不存在。
【詳細過程】
當事人H君為擔保投資款按投資計畫匯入投資公司帳戶，開立本票予對造，事後卻遭對造持該本票聲請本票裁定，經本所律師代原告方為訴訟代理人之後，獲法院判決確認本票債權不存在之勝訴判決。

當事人為向對造借款而開立支票予對造，事後沒有收到款項卻遭對方起訴請求給付票款，經本所律師代被告方為訴訟代理人之後，獲法院判決駁回對方之請求
【案由】
請求給付票款
【處理結果】
法院判決駁回對造給付票款之請求。
【詳細過程】
當事人Z君為向對造借款而開立支票予對造，事後沒有收到款項卻遭對方起訴請求給付票款，經本所律師代被告方為訴訟代理人之後，獲臺灣台北地方法院簡易庭判決駁回對方之請求。

※其他常見問題
♦如何聲請公示催告
♦如何聲請除權判決

☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？