依照我國民法的規定，離婚的情形共有二種：
一、兩願離婚：
（一）法律規定
1.民法第1049條（兩願離婚）
 夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人之同意。
2.民法第1050條（離婚之要式性）
 兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。
（二）說明
兩願離婚係指夫妻雙方都同意離婚（又稱「協議離婚」），經過雙方協議，談妥離婚的各項條件，例如：夫妻財產分配、子女親權（俗稱「監護權」）的歸屬及子女探視權（又稱「會面交往權」）之約定等等，且備妥離婚協議書（因為法律規定需要書面），上面載明雙方離婚之合意，並有確實知悉夫妻雙方有離婚意願的二人以上之成年證人（不能事後才請證人簽名，需要明確知悉雙方離婚之合意），在夫妻雙方簽妥離婚協議書後，夫妻一同至戶政機關辦理離婚登記，離婚始生法律上之效力。
二、裁判離婚：
（一）法律規定
1.民法第1052條（裁判離婚之原因）
夫妻一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
 （1）重婚者。
 （2）與人通姦。
 （3）夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
 （4）夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之虐待，致不堪為共同  生活者。
 （5）夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
 （6）夫妻一方意圖殺害他方者。
 （7）有不治之惡疾者。
 （8）有重大不治之精神病著。
 （9）生死不明已逾三年者。
 （10）被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
  有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
2.「難以維持婚姻之重大事由」之解釋
按婚姻係一夫一妻為營永久共同生活，並使雙方人格得以實現與發展之生活共同體。因婚姻而生之此種永久結合關係，不僅使夫妻在精神上、物質上互相扶持依存，並延伸為家庭與社會之基礎。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，是以婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障。婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫妻應互相尊重以增進情感之和諧，以確保婚姻制度之存續與圓滿。而婚姻共同生活基礎之維持，應出於夫妻雙方之情感及信賴等關係。維護人格尊嚴與確保人身安全，為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。增進夫妻情感之和諧，防止家庭暴力之發生，以保護婚姻制度，亦為社會大眾所期待。再按有民法第1052條第1 項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2 項定有明文。是對於家庭生活之美滿幸福，有妨礙之情形，即得認其與此之所謂難以維持婚姻之重大事由相當（最高法院79年臺上字第1040號判決及86年度第2 次民事庭會議決議參照）。至於是否有難以維持婚姻之重大事由，其判斷標準為婚姻是否已發生破綻而無回復之希望，此不可僅由原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以認定，而應依客觀的標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻希望之程度以決之（最高法院87年度臺上字第1304號判決參照）。
3.夫妻長期分居可能構成訴請離婚之理由
按有民法第一千零五十二條第一項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方如無過失或過失程度較輕或其程度相當，自均得請求離婚，此觀同條第二項之規定即明。而夫妻之所以謂為夫妻，無非在於藉由婚姻關係，相互扶持，甘苦與共；信諒為基，情愛相隨。苟夫妻間因堅持己見，長期分居兩地，各謀生計，久未共同生活，致感情疏離，互不聞問；舉目所及，已成路人，而無法達成實質夫妻生活之婚姻目的；若謂該婚姻猶未發生破綻，其夫妻關係仍可維持，據以排斥無過失或過失程度較輕或其程度相當之一方訴請離婚，即悖於夫妻之道，顯與經驗法則有違（最高法院98年台上字第1233號判決）。
（二）說明
  裁判離婚係指夫妻雙方無法達成離婚之協議，而於具有民法第1052條所列的法定原因時，法院因一方之請求，以判決強制解消其婚姻關係。


☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？