（一）書記官還沒記明筆錄就把話說完
           如果是這樣，對於法庭上事實的釐清與攻防的主張完全沒有幫助。
（二）情緒受到對造的挑撥，甚至在法庭或偵查庭上直接罵人
           法庭或偵查庭上不是情緒發洩的地方，依經驗而言，大部分來說，情緒激動與辱罵對方對於案情基本上並不會有實質的幫助，甚至只是會讓法官、檢察官對你有不理性的印象。
（三）別人還沒說完就插話
        不該你表示意見的時候就不應該表示意見，法庭有法庭的秩序，法庭表示也是會有主觀因素與印象分數的。
（四）在還沒聽清楚法官、檢察官問題之前就率性回答
      法官、檢察官所問的問題都是有其目的，如果聽錯一個字，答案的效果與結果可能會相差十萬八千里。
（五）前後說法不一
       這是兵家大忌，所以法庭或偵查庭上的應對都請先三思而後言，如果真的沒把握的或記不得就說不記得或要再回去回想看看。
（六）遭法官、檢察官問話技巧誘導
           法官、檢察官甚至對造律師都是受過法律專業訓練，且法庭實務經驗可能都是相當豐富的，對於如何以問話技巧取得他們想要的答案，都相當經驗老道，所以對於問題的前後關係，務必小心。
（七）寄望從敵性證人的口中得到有利於己的答案
       依據實務經驗，敵性證人之所以稱為「敵性」，就是對你有敵意，所為之陳述百分之九十九以上對你不利，因此你不要奢望可以從他口中得到有利於自己的答案，經驗上來說是少問為妙，就算要問，問話的重點應盡量放在點出敵性證人陳述的矛盾點。
（以上乃是目前為止想到的一些問題，僅供大家上法庭或偵查庭前參考，以後若有想到其他問題可以提醒大家，會陸陸續續補充）


☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？